De récents posts sur Twitter ont partagé ces derniers jours une capture d’écran d’une fiche publiée en mars 2023 par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) sur les effets indésirables du vaccin Cominarty de Pfizer/BioNTech. Ces messages ont ici évoqué que la question des essais cliniques venait tout juste d’apparaître sur cette fiche, là que les myocardites venaient tout juste d’être reconnues comme effet indésirable ou encore ici que cette fiche reconnaît que la vaccination était un essai clinique. Du fait de la large diffusion de ces messages, l’équipe de CheckNews du journal Libération a donc fait une vérification le 27 juin d’un de ces messages. Néanmoins cette vérification a été l’occasion pour l’internaute, dont les propos ont été vérifiés, de s’insurger dans une série 3 threads.
Dans cet article nous verrons comment, dans ce cas, le « rechecking » (terme popularisé par Idriss Aberkane) peut s’avérer fallacieux.
Premier thread
Dans un premier thread de 3 tweets destiné à CheckNews et publié le 28 juin, l’internaute affirme que « la réalité est travestie par les fact checkers » car, selon lui, « les myocardites/péricardites étaient sous surveillance mais pas encore reconnues comme EI dans ce tableau !!! (emoji clown) ».
Or la même fiche, reprenant les exacts mêmes termes, est disponible sur le site de l’ANSM. Celle-ci date de décembre 2021. Une autre fiche datant du 22 juillet 2021 (soit 5 mois avant celle de novembre que communique Libération) montre également que les myocardites et péricardites sont répertoriées comme effets indésirables mais sans que la fréquence puisse être déterminée. Une simple recherche Google permet de trouver le document.
Malgré les liens fournis dans l’article de Libération, l’internaute affirme que « l’ANSM a désactivé tous les liens permettant d’accéder aux points faits antérieurement ! ». Pourtant, l’ensemble des points réalisés par l’ANSM sont disponibles : intitulés « Point de situation sur la surveillance des vaccins contre le Covid-19 », le site en comptabilise 17 de mars 2021 à mars 2023.
Deuxième thread
Dans un deuxième thread publié 30 minutes plus tard, l’internaute tente de prouver ses propos en partageant un article du site Qare (présenté comme le « Docto’Lib britannique », cependant Qare est une entreprise de téléconsultation française fondée en 2017 à Paris) qui « les avait copiés-collés » mais que « jamais les myocardites ne sont mentionnées avant 2023 ».
Cependant l’article en question, mis à jour pour la dernière fois en novembre 2022, ne copie colle pas les propos de l’ANSM mais utilise, entre autre, les informations de celle-ci. En effet, en fin d’article l’ensemble des sources sont citées dont le lien vers la page de l’ANSM sur les effets indésirables des vaccins contre le Covid-19.
Les propos de l’article sont donc une compilation des différentes informations prélevées dans les sites indiqués en source et non des copiés-collés des points de l’ANSM. Les effets indésirables mentionnés par Qare sont une sélection de ceux de l’ANSM sans en reprendre la totalité. Ainsi, comme d’autres effets indésirables, les myocardites et péricardites ne sont pas citées. Cette liste n’a d’ailleurs pas bougée depuis la mise à jour de l’article du 27 mai 2021, date à laquelle les myocardites et péricardites n’étaient pas encore recensées comme EI par l’ANSM.
Troisième thread
Dans un troisième thread, composé de 2 messages et publié 6 heures plus tard, l’internaute interpelle d’un « pour qui voudra vérifier ce que nous écrivons » (phrase à l’origine de cet article).
Dans celui-ci, un lien vers un document de l’ANSM, intitulé « Suivi des cas d’effets indésirables des vaccins COVID-19 – Données du 26/11/2021 au 09/12/2021 », est partagé. Cependant à aucun moment l’article de CheckNews ne cite ce document, mais celui portant sur les données du 28/05/2021 au 03/06/2021. D’autre part, une capture d’écran est fournie d’un paragraphe de la page 8. La dernière phrase dont le terme « identique » est surligné en jaune indique que l’évolution (donc la résolution de l’EI) est la même que celle en population générale, non que le taux de myocardites est le même qu’en population générale.
En effet l’ANSM, dans son point de situation du 16 juillet, indiquait déjà que « le signal de myocardite et péricardite est confirmé ». Cette confirmation avait ainsi valu une lettre spécifique à l’attention des professionnels de santé le 19 juillet 2021.
Conclusion
En conclusion nous citerons les propos de l’internaute : « ce que vous écrivez est faux. C’est comme quand on ne montre qu’un bout de vidéo hors contexte ».
Dans sa tentative de rebondir à la vérification de CheckNews, il est ainsi tombé dans les travers d’une sélection des informations préférant nier les documents fournis par Libération, partageant des liens décontextualisés, interprétant de manière erronée les propos de l’ANSM et de CheckNews et affirmant avec force de fausses informations.
Fact'Ory 
Laisser un commentaire